Für 84 Prozent der Deutschen ist die Empfehlung ihres Arztes der wichtigste Grund, um an einer Untersuchung zur Krebsfrüherkennung teilzunehmen. Damit nehmen die Mediziner eine zentrale Rolle ein, wenn es um die Entscheidung der Versicherten zur Teilnahme an diesen Untersuchungen geht. Allerdings fühlen sich nur knapp die Hälfte der Patienten (46 Prozent) von ihrem Arzt über Nutzen und Risiken des Screenings aufgeklärt. Zu diesen Ergebnissen kommt eine Studie von Bertelsmann Stiftung und Barmer GEK im Gesundheitsmonitor 2014, bei der knapp 1.800 Personen befragt wurden. Weitere interessante Erkenntnis: Lediglich ein Drittel der Teilnehmer weiß, dass eine Krebsfrüherkennungsuntersuchung auch Risiken haben kann. Dazu zählen falsch positive oder negative Befunde, die oft zu wochenlangen psychischen Belastungen oder gar überflüssigen Operationen führen. (Bertelsmann-Stiftung, Barmer GEK)
Laut Studienautorin Dr. Sylvia Sänger vom Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf scheitere eine ausgewogene Aufklärung der Patienten oft daran, dass selbst die Ärzte den Nutzen einer Krebsfrüherkennung überschätzen. ?Um ihrer Schlüsselrolle bei der Entscheidungsfindung der Patienten gerecht zu werden, sollten Ärzte in der Kommunikation über Nutzen und Risiken gesondert geschult werden", fordert die Gesundheitswissenschaftlerin. 71 Prozent der Befragten setzen vor allem auf die Beratung ihres Hausarztes. Vor allem für Personen mit niedrigem Bildungsstand hat die persönliche Information einen hohen Stellenwert. ?Die Menschen müssen in die Lage versetzt werden, sich ein unabhängiges, differenziertes Bild von Chancen und Risiken, Nutzen und Schaden der Früherkennung zu machen. So informiert können sie sich dann dafür oder dagegen entscheiden", erklärt Dr. Rolf-Ulrich Schlenker, stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Krankenkasse. Allerdings seien hier alle Beteiligten im Gesundheitswesen in der Pflicht, ihren Beitrag zu leisten. ?Für jede Früherkennungsuntersuchung sollte ein Set an wissenschaftlich fundierten und leicht verständlichen Entscheidungsmaterialien über verschiedene Kanäle angeboten werden", so Dr. Brigitte Mohn, Vorstandsmitglied der Bertelsmann Stiftung. Mehr als 25 Prozent aller Todesfälle im Jahr 2012 (221 611 Menschen) sind die Folge eines Krebsleidens. Damit ist Krebs nach den Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Deutschland die zweithäufigste Todesursache. Der Gesundheitsmonitor analysiert und bewertet das gesundheitliche Versorgungsgeschehen in Deutschland. Grundlage dafür bilden regelmäßige Umfragen unter Versicherten, Patienten und der Gesamtbevölkerung.


Englische Version:
Testen Sie einen neuen Browser mit automatischer Übersetzungsfunktion.Chrome herunterladenSchließen
Übersetzer
Risk misdiagnosis in early detection of cancer
For 84 percent of Germans the recommendation of her doctor is the most important reason to participate in a study on cancer screening. Thus, the physicians play a central role when it comes to the decision of the insured to participate in these studies. However, only about half of the patients feel (46 percent) informed by their doctor about the risks and benefits of screening. These are the findings of a study conducted by the Bertelsmann Foundation and Barmer GEK in Health Monitor 2014 when 1,800 people were interviewed. Another interesting finding: Only one third of the participants know that a cancer screening test may also have risks. These include false positive or negative results, which often lead to weeks of mental stress or even unnecessary operations. (Bertelsmann Foundation, Barmer GEK)
According to study author Dr. Sylvia singers from the University Hospital Hamburg Eppendorf balanced educating patients often fail in mind that even the doctors overestimate the benefits of cancer screening. ? In order to meet its key role in the decision making of patients' needs, doctors in the communication of the benefits and risks should be trained separately, "says the health scientist. 71 percent of respondents rely mainly on the advice of their GP. Especially for those with low Education has the personal information of great value.? People need to be able to make an independent, differentiated picture of opportunities and risks, benefits and harms of screening. Thus informed, they can then ensure decide for or against " explains Dr. Rolf-Ulrich Schlenker, Deputy Chairman of the Health Insurance Fund. However, here are all stakeholders in health care in the obligation to contribute. ? For each screening test a set should be offered to scientifically based and easy-decision materials through various channels, "said Dr. Brigitte Mohn, member of the Bertelsmann Foundation. More than 25 percent of all deaths in 2012 (221,611 people) are the result of a Cancer The health monitor based cancer suffering. This is in accordance with cardiovascular disease in Germany the second most common cause of death. analyze and evaluate the health care situation in Germany. this form regular surveys of insured patients and the general population.

Arabische Version:
التشخيص الخاطئ للخطر في الكشف المبكر عن السرطان
84 في المئة من الألمان على توصية من طبيبها هي أهم سبب للمشاركة في دراسة عن فحص سرطان. وهكذا، فإن الأطباء تلعب دورا محوريا عندما يتعلق الأمر بقرار المؤمن عليه للمشاركة في هذه الدراسات. ومع ذلك، فقط حوالي نصف المرضى يشعرون (46 في المائة) وأبلغ من قبل الطبيب حول مخاطر وفوائد الفحص. هذه هي النتائج التي توصلت إليها دراسة أجرتها مؤسسة برتلسمان وبارمر GEK في مراقبة الصحة 2014 عندما أجريت مقابلات 1،800 شخص. آخر النتائج مثيرة للاهتمام: فقط ثلث المشاركين يعرفون أن اختبار فحص سرطان قد يكون لها أيضا مخاطر. وتشمل هذه النتائج إيجابية أو سلبية كاذبة، والتي غالبا ما تؤدي إلى أسابيع من الإجهاد العقلي أو حتى العمليات غير الضرورية. (مؤسسة برتلسمان، بارمر GEK)
وفقا لمؤلف الدراسة الدكتور المطربين سيلفيا من مستشفى جامعة هامبورغ إيبندورف متوازنة تثقيف المرضى غالبا ما تفشل في الاعتبار أنه حتى الأطباء المبالغة في تقدير فوائد فحص سرطان. ؟ من أجل تلبية دورها الرئيسي في صنع القرار من احتياجات المرضى، وينبغي تدريب الأطباء في الاتصالات من فوائد ومخاطر على حدة "، ويقول عالم الصحة. 71 في المئة من المستطلعين تعتمد أساسا على المشورة من سباق الجائزة الكبرى، وخاصة لمن لديهم منخفضة التعليم ديه معلومات شخصية ذات قيمة كبيرة.؟ الناس بحاجة إلى أن تكون قادرة على تقديم، الصورة مستقلة متباينة من الفرص والمخاطر، فوائد ومضار الفرز. وهكذا أبلغ، فإنها يمكن أن ثم تأكد أن تقرر لصالح أو ضد " ويوضح الدكتور رولف أولريش Schlenker، نائب رئيس مجلس إدارة صندوق التأمين الصحي. ومع ذلك، وهنا جميع أصحاب المصلحة في مجال الرعاية الصحية في واجب المساهمة. "، وقال؟ لكل اختبار الفحص وينبغي أن تقدم مجموعة إلى القائمة على أسس علمية والمواد سهلة القرار من خلال قنوات مختلفة الدكتور بريجيت موهن، عضو مؤسسة برتلسمان. أكثر من 25 في المئة من جميع الوفيات في عام 2012 (221611 نسمة) هي نتيجة ل السرطان معاناة السرطان رصد الصحية القائمة، وهذا هو وفقا أمراض القلب والشرايين في ألمانيا السبب الثاني الأكثر شيوعا للوفاة. تحليل وتقييم حالة الرعاية الصحية في ألمانيا. هذا النموذج المسوحات العادية من المرضى المؤمن عليهم وعامة السكان.